Кто царевну поцелует?: вот такой неожиданный отзыв зрителей:
Конрад 30.11.2005
Классический пример, как можно превратить неплохую (по сюжету) детскую сказку в зрелище скучное и неинтересное, тем более, если её автор - Ю.Ким. На сцене знакомые (сериальные) лица, которым абсолютно все равно как реагируют дети на происходящее в зале. Они пришли отрабатывать номер. После перерыва часть зрителей ушли из зала. Мы бываем в театре от 20 до 25 раз за сезон. Это первый раз, когда наблюдался исход зрителей с детской постановки. Уважаемые Генриетта Наумовна и Кама Миронович! А почему у Вас в этой сказке Царь все время пьет водку. На сцене постоянно бутылки, стаканы, кружки, рюмки. Вы что пропагандируете в детском деатре на детской сказке! Общее впечатление от постановки и конкретного спектакля (26.11.2005) - весьма и весьма посредственно. Царь (Долгоруков) - хорошо, Иван (Заусалин) и Аника-воин (Созыкин) - посредственно, Змей Горыныч (Поймалов) - плохо, остальные - очень плохо, особенно Брейкина и Кирчак. Сколько раз посещая МТЮЗ удивляешся невоспитанности и недоброжелательности персонала. И в этот конкретный раз опять то же самое. Несмотря на многочисленные отзывы и критиков и порядком поднадоевшие интервью уважаемых руководителей театра о том, что МТЮЗ - это наше достояние, я не увидел ни хорошей постановки, ни хотя бы приемлемой игры. Игра артистов ну уровне Московских Бульварных Театров - им. Станиславского и на Малой Бронной, которые приличный зритель обходит строной, как чуму.
|